精读与略读 · 分项说明
概念说明
精读与略读是对同一文本分配的两种核查义务，不是速度快慢：略读要能说出各部分在全篇中的层级和走向，精读要能对某句的指代、限定和转折给出依据。它与“扫读找词”不同，扫读只定位，不建立走向；与“慢读”也不同，慢下来却不做句内核对，仍只是慢速略读。判断看读后能交出哪类说明，而不是看用了多少时间。
判断方法
精读与略读的分档，不是读速档，而是这次阅读中哪些句子必须被准确记住。可用“缺口回退法”：读一节之前，先写一个该节应当回答的具体问题；以稍快速度通读，遇到无法用前两句回答该问题的地方就做记号，但不回读；读完合上原文，先用一句话作答，再逐个检查记号处。若记号句提供了后文答案必需的主语、条件、否定或对象归属，就把这一句和它前一句转为精读；若删去记号句仍能作答，保持略读。最后把新答案与原问题对照，答偏了说明分档依据有误，应回到原文重划，而不是把整节都升级为精读。
适用边界
精读与略读只安排本次阅读的先后，不代替记忆、校对、引用核对或翻译。标为精读的段落，仍需另行复述、查证或逐字校；标为略读的段落，也不等于可以跳过与当前问题直接相关的句子。若阅读目的是背诵、校勘、核对引文或翻译，分档只能作为预备步骤，不能当作完成标准。另有一个前提：须能预览前后文并回到原文复核；超文本中随机跳转的页面、只有标题的目录、被截取的碎片，无法建立前后依赖，不宜直接贴精读或略读标签。
读者评论
边看边点头，好多是我模模糊糊感觉到却说不出的。
有个小疑问，第一人称写的东西，可信度是不是天然就低？
想知道人物的动机怎么写才不假，能聊聊吗？
我倒觉得有些地方有点过度解读了，想太多读着也累。