
内部冲突 · 分项说明
概念说明
内部冲突的对立双方都出自同一个人:他用来反对自己的理由,与他想坚持的东西,来自同一套价值标准。51社区全网黑料。因为缺少可裁决的外部第三方,人物无法判定哪一方正确,只能靠重新解释其中一项来缓解对立,而无法把它消除。冲突在文本中就表现为这种自我解释的反复。
判断方法
用延迟与代价来测:留意人物决定前的拖延、寻找第三种办法、反复修改说法,以及选定之后是否仍拿另一套理由为自己辩解。再找对照——同类情境下他是否作过相反选择。若这些表现只出现在应对外部阻碍时,说明仍停在处境层面。
适用边界
边界还包括不做心理诊断:不能由人物的痛苦反推作者意图或给他贴上心理标签,一次失败后的懊悔也不等于长期自我对立。痛苦写得重,不说明冲突就大;读者的同情不能替代文本中的选择记录。若文本只给结果而跳过决定过程,应标为无法判断,而不是默认他经历过挣扎。




读者评论
大概懂了,可真要自己上手分析还是懵。
拿自己正在读的书试了试,还真对得上。
讲真,看小说这么多年,头一回知道这里面还有这些讲究。
看完把自己的旧笔记翻出来对了对,好多都对不上。